三国历史文献丛刊（16开精装 全136册） pdf 下载 txt 阿里云 lit rtf azw3 免费

中國在幾千年的歷史變遷中，經歷了無數的朝代更替和時代變換，而其中人物和故事最為人所熟知的莫過於三國。呂思勉先生曾說，有不知漢祖唐宗是哪一朝的皇帝，然而提及三國歷史，卻很少概無所知的。從漢末的群雄逐鹿到三國鼎立，政治形勢變化莫測、軍事鬥爭持續不斷、英才輩出。再加之漢代的政治與思想體系崩潰後，各方面都呈現出多元化特徵，使得這一時期的人物性格、思想傾向以及歷史事件都具有鮮明的特色。這是三國的人物和故事在民眾間廣為流傳的基本條件。尤其是元末明初之際羅貫中創作的《三國演義》，遵循三國史實的基本框架和發展趨勢，繼承民間通俗文藝傳統，運用藝術虛構，充滿了浪漫和傳奇色彩，使得人民群眾既樂於接受，又不至於完全背離史實。不過，凡事有利亦有弊，歷史和文學終究是不同的，三國歷史文化雖然通過文學和藝術的形式具有了深厚的群眾基礎，但諸多歷史事實往往因此被掩蓋。不僅很多普通人將演義當作歷史，就是在學術方面，對三國史的研究也是不如《三國演義》的。三國上承秦漢下啟兩晋，在從大一統帝國走向分裂和戰亂的歷史背景下，政治、經濟、文化、民族、人物等出現了劇烈變化，各種關係錯綜複雜，這既是三國歷史的魅力，也是其研究價值所在。

研究三國歷史最重要的文獻是晋陳壽所撰《三國志》及裴松之的注。陳壽『善敘事，有良史之才』，通過《魏書》《蜀書》《吴書》三部分記載了漢末至西晋六十餘年間的歷史。《三國志》文筆簡潔、記事翔實，和《史記》《漢書》等一起被合稱為『前四史』。但是，該書也存在慎重太過、敘事太簡的缺點，對很多關鍵人物和事件的記載都十分簡略。不僅如此，《三國志》也沒有記載王侯、百官世系的『表』，以及記載經濟、地理、職官、禮樂、律曆等的『志』。因此，歷代史家對《三國志》進行了大量的注釋、訂補以及考證。南朝宋時裴松之受宋文帝之詔注《三國志》。裴注廣采博引原始資料一百五十多種，除補充遺漏和訂正錯誤外，對於某事的不同記述也一同收入，以備參考，極大地豐富了三國史料，具有極高的史學價值。清代考據之風盛行，《三国志》的注釋、訂補以及研究的成果之多、范围之广，皆远超前代，僅補注《三國志》的就有趙一清、杭世駿、沈欽韓、侯康、易培基等數家。趙一清的《三國志補注》多达六十五卷，從史籍、方志等各種史料中輯出有關三國的遺文、逸事，逐卷對裴注進行了補充和辨正。清人在訂補方面則集中於《三國志》原書所缺的志、表，如侯康和姚振宗分別著有《補三國藝文志》，佚名的《補三國食貨志》，萬斯同的《歷代史表》中七種三國史表，等等。考證和研究方面的代表作有錢大昕《三國志考異》、王鳴盛《三國志商榷》、梁章鉅《三國志旁證》、錢大昭《三國志辨疑》。其中，梁章钜的《三國志旁證》廣泛徵引古籍，收集各家論述，考證史事、辯駁疑誤，是研究《三國志》的重要史料。在《三國志》一系的文獻之外，還有其他史料可作為研究三國歷史的重要補充。一是與《三國志》撰寫年代相近的三國史書，如《英雄記》《魏略》《吴録》《漢晋春秋》《華陽國志》《建康實録》，雖然多為清人輯本，但也可作為參考。二是唐宋以來編寫的三國史著作，如《季漢書》《蜀漢本末》《續後漢書》《三國會要》等。這些文獻的內容基本取自《三國志》及裴注，卻體現了當時作者對於國家正統以及三國歷史的重新理解，在研究三國歷史對後世的影響及其與中國文化的關係等方面，有一定的史料價值。

當今學界對於涉及三國的研究成果眾多，但也存在一些缺陷。三國史在中國歷史發展中的地位和價值未能得到充分重視，往往附屬於魏晋史或秦漢史而不是作為獨立的研究方向，也沒有形成專業的研究隊伍。另外，研究領域多集中在政治、軍事鬥爭以及人物方面，缺少對經濟、文化、民族等的深入考察。三國的原始文獻雖然極其有限，但歷代的注釋、訂補、考證成果眾多，這些著作以及後代改寫的三國史書都是值得我們重視的。有鑒於此，我們彙集了包括《三國志》各種版本在內的三國史料一百餘種，編為《三國歷史文獻叢刊》，希望能為相關研究提供幫助！

【三國志版本】

第一册

三國志 六十五卷（一） 晋 陳壽 撰 宋刻本一

第二册

三國志 六十五卷（二） 晋 陳壽 撰 宋刻本一

第三册

三國志 六十五卷（三） 晋 陳壽 撰 宋刻本一

第四册

三國志 六十五卷（四） 晋 陳壽 撰 宋刻本一

第五册

三國志 六十五卷（五） 晋 陳壽 撰 宋刻本一

第六册

三國志 六十五卷（六） 晋 陳壽 撰 宋刻本一

第七册

三國志 六十五卷 目録 三卷（一） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注 南宋刻本一

第八册

三國志 六十五卷 目録 三卷（二） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注 南宋刻本一

第九册

三國志 六十五卷 目録 三卷（三） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注 南宋刻本一

第十册

三國志 六十五卷 目録 三卷（四） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注 南宋刻本一

第十一册

三國志 六十五卷 目録 三卷（五） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注 南宋刻本一

第十二册

三國志 六十五卷 目録 三卷（六） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注 南宋刻本一

第十三册

三國志 六十五卷 目録 三卷（一） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注  宋衢州州學刻元明遞修本一

第十四册

三國志 六十五卷 目録 三卷（二） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注  宋衢州州學刻元明遞修本一

第十五册

三國志 六十五卷 目録 三卷（三） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注  宋衢州州學刻元明遞修本一

第十六册

三國志 六十五卷 目録 三卷（四） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注  宋衢州州學刻元明遞修本一

第十七册

三國志 六十五卷 目録 三卷（五） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注  宋衢州州學刻元明遞修本一

第十八册

三國志 六十五卷 目録 三卷（六） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注  宋衢州州學刻元明遞修本一

第十九册

三國志 六十五卷 目録 三卷（一） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注  元大德十年刻本一

第二十册

三國志 六十五卷 目録 三卷（二） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注  元大德十年刻本一

第二十一册

三國志 六十五卷 目録 三卷（三） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注  元大德十年刻本一

第二十二册

三國志 六十五卷 目録 三卷（四） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注  元大德十年刻本一

第二十三册

三國志 六十五卷 目録 三卷（五） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注  元大德十年刻本一

第二十四册

三國志 六十五卷 目録 三卷（六） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注  元大德十年刻本一

第二十五册

三國志 六十五卷 目録 三卷（一） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注  明萬曆二十四年南京國子監刻本一

第二十六册

三國志 六十五卷 目録 三卷（二） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注  明萬曆二十四年南京國子監刻本一

第二十七册

三國志 六十五卷 目録 三卷（三） 晋 陳壽 撰 南朝宋 裴松之 注  明萬曆二十四年南京國子監刻本一

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：三国历史文献丛刊（16开精装 全136册）在线阅读

在线听书地址：三国历史文献丛刊（16开精装 全136册）在线收听

在线购买地址：三国历史文献丛刊（16开精装 全136册）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

中國在幾千年的歷史變遷中，經歷了無數的朝代更替和時代變換，而其中人物和故事最為人所熟知的莫過於三國。呂思勉先生曾說，有不知漢祖唐宗是哪一朝的皇帝，然而提及三國歷史，卻很少概無所知的。從漢末的群雄逐鹿到三國鼎立，政治形勢變化莫測、軍事鬥爭持續不斷、英才輩出。再加之漢代的政治與思想體系崩潰後，各方面都呈現出多元化特徵，使得這一時期的人物性格、思想傾向以及歷史事件都具有鮮明的特色。這是三國的人物和故事在民眾間廣為流傳的基本條件。尤其是元末明初之際羅貫中創作的《三國演義》，遵循三國史實的基本框架和發展趨勢，繼承民間通俗文藝傳統，運用藝術虛構，充滿了浪漫和傳奇色彩，使得人民群眾既樂於接受，又不至於完全背離史實。不過，凡事有利亦有弊，歷史和文學終究是不同的，三國歷史文化雖然通過文學和藝術的形式具有了深厚的群眾基礎，但諸多歷史事實往往因此被掩蓋。不僅很多普通人將演義當作歷史，就是在學術方面，對三國史的研究也是不如《三國演義》的。三國上承秦漢下啟兩晋，在從大一統帝國走向分裂和戰亂的歷史背景下，政治、經濟、文化、民族、人物等出現了劇烈變化，各種關係錯綜複雜，這既是三國歷史的魅力，也是其研究價值所在。

研究三國歷史最重要的文獻是晋陳壽所撰《三國志》及裴松之的注。陳壽『善敘事，有良史之才』，通過《魏書》《蜀書》《吴書》三部分記載了漢末至西晋六十餘年間的歷史。《三國志》文筆簡潔、記事翔實，和《史記》《漢書》等一起被合稱為『前四史』。但是，該書也存在慎重太過、敘事太簡的缺點，對很多關鍵人物和事件的記載都十分簡略。不僅如此，《三國志》也沒有記載王侯、百官世系的『表』，以及記載經濟、地理、職官、禮樂、律曆等的『志』。因此，歷代史家對《三國志》進行了大量的注釋、訂補以及考證。南朝宋時裴松之受宋文帝之詔注《三國志》。裴注廣采博引原始資料一百五十多種，除補充遺漏和訂正錯誤外，對於某事的不同記述也一同收入，以備參考，極大地豐富了三國史料，具有極高的史學價值。清代考據之風盛行，《三国志》的注釋、訂補以及研究的成果之多、范围之广，皆远超前代，僅補注《三國志》的就有趙一清、杭世駿、沈欽韓、侯康、易培基等數家。趙一清的《三國志補注》多达六十五卷，從史籍、方志等各種史料中輯出有關三國的遺文、逸事，逐卷對裴注進行了補充和辨正。清人在訂補方面則集中於《三國志》原書所缺的志、表，如侯康和姚振宗分別著有《補三國藝文志》，佚名的《補三國食貨志》，萬斯同的《歷代史表》中七種三國史表，等等。考證和研究方面的代表作有錢大昕《三國志考異》、王鳴盛《三國志商榷》、梁章鉅《三國志旁證》、錢大昭《三國志辨疑》。其中，梁章钜的《三國志旁證》廣泛徵引古籍，收集各家論述，考證史事、辯駁疑誤，是研究《三國志》的重要史料。在《三國志》一系的文獻之外，還有其他史料可作為研究三國歷史的重要補充。一是與《三國志》撰寫年代相近的三國史書，如《英雄記》《魏略》《吴録》《漢晋春秋》《華陽國志》《建康實録》，雖然多為清人輯本，但也可作為參考。二是唐宋以來編寫的三國史著作，如《季漢書》《蜀漢本末》《續後漢書》《三國會要》等。這些文獻的內容基本取自《三國志》及裴注，卻體現了當時作者對於國家正統以及三國歷史的重新理解，在研究三國歷史對後世的影響及其與中國文化的關係等方面，有一定的史料價值。

當今學界對於涉及三國的研究成果眾多，但也存在一些缺陷。三國史在中國歷史發展中的地位和價值未能得到充分重視，往往附屬於魏晋史或秦漢史而不是作為獨立的研究方向，也沒有形成專業的研究隊伍。另外，研究領域多集中在政治、軍事鬥爭以及人物方面，缺少對經濟、文化、民族等的深入考察。三國的原始文獻雖然極其有限，但歷代的注釋、訂補、考證成果眾多，這些著作以及後代改寫的三國史書都是值得我們重視的。有鑒於此，我們彙集了包括《三國志》各種版本在內的三國史料一百餘種，編為《三國歷史文獻叢刊》，希望能為相關研究提供幫助！