一本小小的蓝色逻辑书 pdf 下载 txt 阿里云 lit rtf azw3 免费

大约两千五百年前，苏格拉底创建了一套方法，通过一系列探问，也就是后世所说的“苏格拉底方法”，来获取问题的答案，并对这些答案进行推断。通过这种方式，他就可以找出各种复杂现象背后的关键问题，揭开很多貌似有理实则荒谬的说法背后的真相。这套方法就是后来我们所说的“逻辑推理”

本质上来说，逻辑推理是一个“收集信息、评估信息的过程”。要想做出正确的决定，我们首先要占有充分的信息，而要想占有充分的信息，首先需要提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人，往往也比较善于提问，搜集相关信息，并用“正确的”方式 对这些信息进行评估。最重要的是，他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。

本书的目的，就是为读者提炼出一套最有用、最完整的逻辑推理概念，帮助读者在学习和现实生活中更好地理清思路，解决问题。

前言 / 01

引言 / 03

第1章 感知和思维模式

选择性感知 / 003

世上到底有没有“偶然现象”这回事？ / 005

四种典型思维方式 / 007

第2章 如何进行创意思考

水平思考法 / 015

发散性思维与聚合性思维 / 020

思维导图 / 024

魔鬼代言人 / 027

点子杀手和点子孵化器 / 028

头脑风暴 / 033

重述问题 / 038

推销创意 / 040

第3 章 如何做决策

利弊分析法 / 046

矩阵分析法 / 051

决策树 / 060

概率树 / 063

加权排序法 / 065

效用分析法 / 070

沉没成本 / 073

假设测试法 / 074

囚徒困境 / 081

第4 章 如何进行论述分析

什么是论述 / 088

分析论述 / 089

五个常见的推理漏洞 / 094

逻辑推理大练兵 / 106

第5 章 掌握逻辑

“只要……就……”陈述 / 122

“NSMA”陈述 / 124

相互独立，完全穷尽 / 126

逻辑等同陈述 / 127

逻辑推理大练兵 / 129

附录

附录Ⅰ 逻辑漏洞 / 137

附录Ⅱ 避免不恰当的推论 / 145

附录Ⅲ 类比 / 147

附录Ⅳ 如何做决定：10 个常见权衡取舍思考 / 152

附录Ⅴ 阅读理解 / 159

附录Ⅵ 阅读理解解题技巧 / 163

附录Ⅶ 题目解答 / 176

布兰登•罗伊尔，出生于加拿大，就读于哈佛大学，后在考试培训机构Kaplan担任主管。其作品先后五次荣获“国际图书奖”、五次荣获“总统图书奖”金奖，2011年荣获“年度教育图书奖”。

任职于Kaplan期间，他潜心研究英文写作、语法和逻辑推理教学，总结自己多年的教学经验，独创了一整套教学体系，并先后出版了《一本小小的蓝色逻辑书》、《一本小小的红色写作书》、《一本小小的金色语法书》等经典著作，成为全球英文写作、语法、逻辑推理领域的标杆之作。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：一本小小的蓝色逻辑书在线阅读

在线听书地址：一本小小的蓝色逻辑书在线收听

在线购买地址：一本小小的蓝色逻辑书在线购买

常言道：“能读书而不读书的人，跟不读书的人其实没有什么不同。”

亨利・胡弥多尔（ Henry Humidor）先生买了一盒顶级雪茄。因为这盒雪茄太过名贵，所以亭利决定投保。保单中约定，一旦雪茄因为任何意外尤其是火灾一一而损坏，保险公司须支付15000美元賠

一个月后，亨利抽完了所有雪茄，随后向保险公司提出索赔。在索赔申请中，亨利宣称这些名贵雪茄毀于“一系列小型火灾事故”。保险公司拒绝支付，理由很明显：亨利只是正常地使用

于是，亨利将保险公司告上法庭，并轻而易举地打赢了官司

在结案陈词时，法官也认为亨利的索赔有点无理取闹，但他认为，既然保单上清楚地写着雪茄是可以投保的，而且还可以投火灾险，同时并未清晰地界定哪些“火灾”将不予理赔，那么保险公司就应该履行保单义务赔偿亨利

保险公司懒得上诉，直接赔亨利15000美元了事但事情并没有就此结束

利刚拿到支票，还没来得及兑换现金，就被警察带走了

为警方接到举报，认为享利有纵火嫌疑！在法庭上，警方拿着保险公司提供的纵火记录，也就是亨利的索赔文件，进行指控，认为亨利有故意纵火行为，而且不止1次，足足有24次！结果法庭判亨利入狱24个月，并处罚金24000美元！

逻辑确实是一门很有意思的学问，逻辑和文字语言搭配，更是精彩

要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程。

要想驳倒一个人，我们必须认真分析对方的论点、论据和论述过程：论点是否清所？论据是否有力？关键假设是否站得住脚？

法则6：不敢怀疑显而易见的事，急于评判新点子，害怕自己看上去像个傻瓜一一这是三个最要命的点子杀手。

法则9：想想看，这个问题真的是问题吗？试着重新定义服前的问题。

再举个例子：一家衣产品进口协会想要减少梨在运输过程中的损耗。刚开始该协会把自己的目标确定为“降低梨在运输过程中的损坏率”。按照这个思路，管理层想出了一系列改进分销系统和包装流程的方法，比如说用更多软包装，使用更小的包装盒等。虽然这些方法也都能起到一些作用，但问题还是没有得到彻底解决。

此时我们可以试试重新描述问题：“怎样才能让梨不那么容易损坏？”首先你可以重新观察一下梨的生长过程，然后对其加以改造。经过一番努力之后，该协会最终培育出了一种“苹果梨”，这种水果有着梨子的味道，但同时兼有苹果的硬度。如今这种水果已经到处可见了

从现在起，养成一个好习惯，每次遇到问题时，间问自己，能不能换种方式描述眼前的问题呢？

有人提出一项非常有趣的假设：“如果让10亿个黑猩猩坐在电脑前，给它们10亿个小时的时间，它们肯定能敲出一部《战争与和平》。”只要容许足够多的尝试，一切皆有可能！

书籍介绍

大约两千五百年前，苏格拉底创建了一套方法，通过一系列探问，也就是后世所说的“苏格拉底方法”，来获取问题的答案，并对这些答案进行推断。通过这种方式，他就可以找出各种复杂现象背后的关键问题，揭开很多貌似有理实则荒谬的说法背后的真相。这套方法就是后来我们所说的“逻辑推理”

本质上来说，逻辑推理是一个“收集信息、评估信息的过程”。要想做出正确的决定，我们首先要占有充分的信息，而要想占有充分的信息，首先需要提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人，往往也比较善于提问，搜集相关信息，并用“正确的”方式 对这些信息进行评估。最重要的是，他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。

本书的目的，就是为读者提炼出一套最有用、最完整的逻辑推理概念，帮助读者在学习和现实生活中更好地理清思路，解决问题。