点击选择搜索分类
菊花书房 -逻辑学教程

逻辑学教程 pdf 下载 txt 阿里云 lit rtf azw3 免费

逻辑学教程精美图片

逻辑学教程电子书下载地址

》逻辑学教程电子书籍版权问题 请点击这里查看《

逻辑学教程书籍详细信息

  • ISBN：9787301261262
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：暂无出版时间
  • 页数：暂无页数
  • 价格：31.90元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

暂无相关简介，正在全力查找中！

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

王跃平，江苏师范大学文学院教授，江苏省考试院国家公务员（逻辑学）考试命题专家，中国逻辑学会会员，江苏省逻辑学会常务理事，江苏省语言学会学术委员会委员。主持并独立完成省教育厅科研项目多个。曾出版专著5部，其中独著3部，合著2部；出版教材12种。

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：逻辑学教程在线阅读

在线听书地址：逻辑学教程在线收听

在线购买地址：逻辑学教程在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

暂无其它内容！

书籍真实打分

  • 故事情节：3分

  • 人物塑造：5分

  • 主题深度：9分

  • 文字风格：5分

  • 语言运用：9分

  • 文笔流畅：9分

  • 思想传递：3分

  • 知识深度：8分

  • 知识广度：3分

  • 实用性：9分

  • 章节划分：7分

  • 结构布局：5分

  • 新颖与独特：8分

  • 情感共鸣：7分

  • 引人入胜：4分

  • 现实相关：6分

  • 沉浸感：8分

  • 事实准确性：6分

  • 文化贡献：4分

网站评分

  • 书籍多样性：4分

  • 书籍信息完全性：6分

  • 网站更新速度：3分

  • 使用便利性：9分

  • 书籍清晰度：7分

  • 书籍格式兼容性：8分

  • 是否包含广告：3分

  • 加载速度：9分

  • 安全性：8分

  • 稳定性：6分

  • 搜索功能：7分

  • 下载便捷性：4分

下载点评

  • 无缺页(135+)
  • 格式多(238+)
  • 种类多(346+)
  • 排版满分(292+)
  • 超值(312+)
  • 无多页(312+)
  • 下载速度快(436+)
  • 傻瓜式服务(225+)
  • 图文清晰(365+)
  • 方便(419+)
  • 三星好评(325+)
  • 体验满分(328+)

下载评价

  • 网友 石***致：

    挺实用的，给个赞！希望越来越好，一直支持。

  • 网友 冷***洁：

    不错，用着很方便

  • 网友 田***珊：

    可以就是有些书搜不到

  • 网友 仰***兰：

    喜欢！很棒！！超级推荐！

  • 网友 曹***雯：

    为什么许多书都找不到？

  • 网友 游***钰：

    用了才知道好用，推荐！太好用了

  • 网友 习***蓉：

    品相完美

  • 网友 丁***菱：

    好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

  • 网友 陈***秋：

    不错，图文清晰，无错版，可以入手。

  • 网友 林***艳：

    很好，能找到很多平常找不到的书。

  • 网友 冉***兮：

    如果满分一百分，我愿意给你99分，剩下一分怕你骄傲

  • 网友 后***之：

    强烈推荐！无论下载速度还是书籍内容都没话说 真的很良心！

  • 网友 马***偲：

    好 很好 非常好 无比的好 史上最好的

喜欢"逻辑学教程"的人也看了

逻辑学教程分类索引数据信息

ISBN：9787301261262
出版社：暂无出版社
出版日期：暂无出版时间
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 菊花书房 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。