点击选择搜索分类
菊花书房 -寿险精算学

寿险精算学 pdf 下载 txt 阿里云 lit rtf azw3 免费

寿险精算学精美图片

寿险精算学电子书下载地址

》寿险精算学电子书籍版权问题 请点击这里查看《

寿险精算学书籍详细信息

  • ISBN：9787307051836
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2006-9
  • 页数：345
  • 价格：30.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本教材系统地介绍了寿险精算的基本知识、基本技能和基本方法。在阐述保险精算原理的同时，力求深入浅出、循序渐进、通俗易懂。本书可作为高等院校保险精算专业、社会保险、金融、投资、财务管理等其他相关专业的教材和参考书，也可作为商业保险、社会保险等从业人员和养老基金、企业年金等管理人员以及对此感兴趣的读者自学参考书。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：寿险精算学在线阅读

在线听书地址：寿险精算学在线收听

在线购买地址：寿险精算学在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

本教材系统地介绍了寿险精算的基本知识、基本技能和基本方法。在阐述保险精算原理的同时，力求深入浅出、循序渐进、通俗易懂。本书可作为高等院校保险精算专业、社会保险、金融、投资、财务管理等其他相关专业的教材和参考书，也可作为商业保险、社会保险等从业人员和养老基金、企业年金等管理人员以及对此感兴趣的读者自学参考书。

书籍真实打分

  • 故事情节：8分

  • 人物塑造：3分

  • 主题深度：5分

  • 文字风格：9分

  • 语言运用：6分

  • 文笔流畅：9分

  • 思想传递：4分

  • 知识深度：5分

  • 知识广度：5分

  • 实用性：4分

  • 章节划分：6分

  • 结构布局：4分

  • 新颖与独特：6分

  • 情感共鸣：7分

  • 引人入胜：7分

  • 现实相关：4分

  • 沉浸感：6分

  • 事实准确性：8分

  • 文化贡献：5分

网站评分

  • 书籍多样性：5分

  • 书籍信息完全性：8分

  • 网站更新速度：6分

  • 使用便利性：4分

  • 书籍清晰度：8分

  • 书籍格式兼容性：5分

  • 是否包含广告：5分

  • 加载速度：5分

  • 安全性：5分

  • 稳定性：6分

  • 搜索功能：8分

  • 下载便捷性：9分

下载点评

  • 盗版少(144+)
  • 赚了(275+)
  • 无盗版(591+)
  • 种类多(61+)
  • 值得下载(224+)
  • 一星好评(563+)
  • 简单(327+)

下载评价

  • 网友 冯***丽：

    卡的不行啊

  • 网友 家***丝：

    好6666666

  • 网友 苍***如：

    什么格式都有的呀。

  • 网友 田***珊：

    可以就是有些书搜不到

  • 网友 常***翠：

    哈哈哈哈哈哈

  • 网友 菱***兰：

    特好。有好多书

  • 网友 曾***文：

    五星好评哦

  • 网友 屠***好：

    还行吧。

  • 网友 扈***洁：

    还不错啊，挺好

  • 网友 习***蓉：

    品相完美

  • 网友 曹***雯：

    为什么许多书都找不到？

  • 网友 游***钰：

    用了才知道好用，推荐！太好用了

  • 网友 仰***兰：

    喜欢！很棒！！超级推荐！

喜欢"寿险精算学"的人也看了

寿险精算学分类索引数据信息

ISBN：9787307051836
出版社：暂无出版社
出版日期：2006-9
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 菊花书房 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。